
朋友昨天甩了张GPTImage2.5的成品图过来炫耀:这回皮肤终于不塑料了。我拿放大镜500%一扒——瞳孔歪成椭圆,手指也多出一根。得,这版本还是得老老实实从头测一遍。

做了几年AI图测评,每次出新模型都有人甩成品图过来:这回总行了吧?我凑近一扒,还是翻。所以这期干脆系统测一遍GPTImage2.5,看看到底哪能打哪还坑。
这轮测评覆盖的范围挺杂。水里泡着的人物皮肤像不像真人、十根手指十根脚趾能不能数利索、眼球虹膜的微距特写、图像改写能力、人物一致性保持、批量出图耐不耐看——这些全要测。再加上1000颗玻璃球堆一起的极端场景,和中国古代神话里的天宫。出图渠道上我对比了ChatGPT和Codex两个口。顺手在Higgsfield体验了Sunburst顶级质量档、21:9超宽比例、4K分辨率,最后把成品拉到500%放大一寸一寸扒细节。
盯紧的几个点:
- 人物皮肤看着像真肉还是塑料感
- 手指脚趾数对没,有没有多一根少一根
- 画面放大500%以后糙不糙、噪点多不多
- Sunburst和Flare这俩预设差在哪
- 一口气出10张图能不能风格统一不串味
- 21:9拉到4K最高质量画面还稳不稳
- Codex那边出的图是不是真的更带劲
先丢结论:翻车的还是照样翻车。部分测试里4根手指、6根脚趾、瞳孔歪掉这些老毛病一个没全修。所以这篇不是吹捧稿,是告诉你实际表现。
下面是视频章节轴,赶时间的直接挑感兴趣的几段看:
- 开场图集快闪展示
- GPTImage2.5正式测评环节开始
- 水里人物加真实皮肤对比
- 放大500%抠手指和噪点
- 改图后的皮肤优化
- 人眼和老鹰眼特写
- 批量人物四视图出图
- 1000颗玻璃球堆叠挑战
- 连续10张天宫图风格统一性
- Codex渠道生成效果对比
- Sunburst和Flare两档预设区别
- 21:9比例4K最高质量实测
- 放大看4K细节表现
- Suno V6加最终总结收尾
*提示:以上内容纯属测评交流分享,不做任何收益兜底,赚钱多少看个人执行力实操水平,别盲目照搬,同时务必遵守平台各项规定和相关法律法规。*
会员全站资源免费获取,点击查看会员权益
普通用户可在下方单独购买课程!
隐藏内容
此处内容需要权限查看
年度会员免费查看声明:本站内容转载于网络,版权归原作者所有,仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,若侵犯到你的版权利益,请联系我们,会尽快给予删除处理!





